Jürgen Melzer

So etwas 
noch nie erlebt 

Vorweg: Ich glaube, dass Gimeno-Traver gestern wirklich sehr, sehr gut gespielt hat. Nur waren eben auch einige Dinge dabei, die mich wirklich geärgert haben.

Zum Einen hab ich meine Trainingsleistung überhaupt nicht rübergebracht. Die Bedingungen waren auf diesem Platz in der Halle ganz anders als beim Training im Freien. Der Untergrund war Beton mit Sand, sehr rutschig. Damit bin ich nicht zurechtgekommen. Ich hatte die ganze Zeit Probleme, den Ball überhaupt im Feld zu halten.

Dazu kam, dass er bei einigen Bällen, sagen wir mal, nicht unglücklich agiert hat. Bei 5:4 und 30 beide haut er mir nach meinem Smash den Ball zwei Zentimeter vor die Linie, im Tiebreak war nach meinem Satzball auch ein Return dabei, der gerade noch die Linie gehabt hat, und im zweiten Satz gab's auch noch einige Situationen, bei denen ich das Gefühl hatte, dass er jetzt nervös wird - aber dann kam wieder ein Aufschlag an die Linie.

Und dann war da ja noch dieser Aufschlag bei 3:5 und Einstand im zweiten Satz. Ich spiele mittlerweile doch schon etwas länger Tennis, aber das hab ich noch nie erlebt. Gimeno wollte schon nach vorne gehen, über den Abdruck rutschen und den Ball gut geben. Aber der Schiedsrichter ist ihm zuvor- und von seinem Stuhl heruntergekommen, um mir zu erklären, dass er keine Marke erkennen kann. Ich weiß bis jetzt nicht, warum er das gemacht hat. In so Fällen zählt dann der "Original Call", ich hab die nächsten zwei Punkte verloren und das Spiel war aus. Ich hätt mir schon gern angesehen, was passiert wäre, wenn ich das Game halte und er ausservieren muss.

Das Ganze soll aber die Leistung von Gimeno-Traver nicht schmälern. Er hat mit der Vorhand immer stark Druck gemacht, da war's für mich schwer, rauszukommen. Ich war zwar immer knapp dran, hab im zweiten Satz - ich hoffe, das hat man auch daheim vorm Fernseher gemerkt - alles versucht, nochmal ranzukommen, aber irgendwie war ich immer hinten nach und hab's dann nicht mehr geschafft.

In Madrid sind jetzt die Gesetzten 8 bis 16 alle ausgeschieden. Das liegt sicher auch an den schwierigen Bedingungen hier und dass die Höhenlage nicht jedermanns Sache ist. Auch Roger hatte gestern ja Schwierigkeiten, der Lopez wird von dem Smash wohl noch vier Jahre träumen.

Das Gute im Tennis ist, dass es immer eine nächste Woche gibt. Das Doppel in Madrid mussten wir leider absagen, Petzsche hat sich im München-Halbfinale einen Muskelfaserriss zugezogen. So geht's heute um 14:30 mit dem Flieger nach Rom und am Abend wird schon wieder trainiert.


*five freeze*
JM


PS: Ich weiß, ihr erwartet, dass ich jetzt hier das Foto poste, das ich gestern nach dem Spiel von dem (Nicht-)Abdruck geschossen habe. Nur hat mir die ATP nahegelegt, das lieber bleiben zu lassen. Schade, auch Joke hat sich darüber schon mokiert, aber ich muss es euch leider vorenthalten ...

Diesen Artikel teilen
Rating
Rating
4 gefällt das 0 gefällt das nicht

Sie müssen eingeloggt sein, um bewerten zu können.
Kommentar verfassen
Kommentar verfassen
Kommentare
Kommentare (13)
06.05.2011 22:01:34
efti3939
"Man kann Melzer vieles vorwerfen, aber sicher nicht, dass er gegen Gimeo -Traver nicht alles versucht hätte, dass Spiel zu drehen" . Da stimme ich Dir zu Tennispiet !
Traver hatte sich bereits nach den ersten Games damit abgefunden, daß er der Schwächere ist und erst Jürgen hat ihm geholfen an seinen Sieg zu glauben.
06.05.2011 21:56:29
BlonderFlieger
Also Top 5 Sandplatzspieler bin ich mir nicht so sicher, sicherlich ist er als derzeitige Nr.8 besser als manch anderer vor ihm, aber es gibt genug Sandplatzspieler hinter ihm, die auch toll sind.

PS: In der KRONEN ZEITUNG stand vor paar Monaten, dass Manager R.Leitgeb sagte, Grand Slam-Sieg wäre ein langfrisitges Ziel.

Jürgen sollte man schauen, langfristig in Top 10 bzw. Top 15 zu bleiben!
06.05.2011 19:48:50
assberg59

Jürgen hat ganz recht. Es gibt im Tennis (nicht nur dort) immer eine nächste Woche. Und Rom sollte ihm liegen. Tolles Turnier, tolle Atmosphäre. Daß man mal verliert ist kein Beinbruch. Und die Top 100 Spieler sind auch nicht auf der Nudelsuppe daher geschwommen. Wenn die Nr. 8 einen schlechten Tag und die Nummer zB. 76 einen guten Tag hat, kanns schon passieren. Also kein Grund zur Beunruhigung.
06.05.2011 19:02:00
Tennispiet
Momentan heben sich nur Nole,Rafa und Ferrer von den anderen ab. Ein Federer hat eine auf seinem Niveau eklatante Rückhandschwäche. Außerdem kriegt er mit seinem ersten Aufschlag zu wenige freie Punkte. Resultat: Niederlage gegen Melzer, beinahe Niederlage gegen Lopez. Nadal und Nole sind derzeit für Federer sowieso außer Reichweite.

Man kann Melzer vieles vorwerfen, aber sicher nicht, dass er gegen Gimeo -Traver nicht alles versucht hätte, dass Spiel zu drehen
05.05.2011 23:35:32
moserroland
@smuser

ich denke mir, dasz wirklich nur die grossen 3 (nole, rafa, federer) und zur Zeit Ferrer auf Sand sich vom Rest durch ihr konsequentes Spiel abheben. Die sind ueberaus schlagsicher und haben auch den gewissen Killerinstinkt, das ist meiner Meinung nach auch der Unterschied zu einem Juergen Melzer und dem Rest der Welt. Natuerlich aergere auch ich mich immer wieder ziemlich ueber eine meiner Meinung auch heute unnoetigen Niederlage vom Juergen, aber man musz auch realistisch und fair bleiben. Die Top 100 liegen leistungsmaessig wirklich ziemlich dicht zusammen und an einem guten Tag kann wirklich fast jeder jeden schlagen. Und oft entscheidet auch wirklich nur das Spielglueck ueber Sieg oder Niederlage. Also Madrid abhacken und noch einmal alles fuer Rom und VOR ALLEM Paris geben.
05.05.2011 21:27:07
smuser
efti3939 hat es auf den Punkt gebracht, sehe ich genauso.
Lieber Jürgen, falls du meinen Kommentar liest, und du vielleicht auch darauf eingehen würdest, hätte ich eine Frage, und die brennt mir stets von Zeit zu Zeit auf den Lippen:
Man kann sich bei deinen (nicht allen!) Spielen oft nicht den Eindruck verwehren, dass du bei kurzzeitigen Schwächephasen sauer, angfressen und auch gleich lustlos wirkst. Ein guter Ball dazwischen mit einem "Come on" ist dann wieder völlig unerwartet dabei, jedoch bei verkorksten Punkten im Anschluss gleich wieder diese negative Ausstrahlung. Wenn dann so Partien verloren gehen, hat das irgendwie einen negativen Beigeschmack.
Siehst du das ähnlich oder überhaupt nicht so?
Du bist Sportler des Jahres 2010, Nummer 8 der Welt, für mich Top-5-Spieler auf Sand > da darf man solche Gegner (auch wenn er gut gespielt hat) nicht eine 2. oder 3. Luft zum Atmen geben.
05.05.2011 21:24:13
BlonderFlieger2011
@ Jürgen Melzer:

Meine Fragen bzw. Bemerkungen haben zwar nichts mit dem Thema zu tun, trotzdem stelle ich sie:

in den Turnier-Anmeldungen sehe ich, dass du nur 1(!) anstatt 2 Rasenturniere (Halle) als Vorbereitung für Wimbledon spielst.

Es gibt e viel zuwenig Wochen mit Rasenturnieren und du hast ja früher nochdazu gesagt, Rasen ist dein Lieblingsbelag bzw. die Rasensaison könnte ruhig länger dauern - und dann spielst du nur eines.

PS: Liegt das daran, dass man nur eine gewisse Anzahl von Tunieren (19?) im Jahr spielen sollen, da sonst gewisse Punkte rausfallen?

Weiters hoffen sicher viele Fans auf ein Bekenntnis, ob du beim "neuen" ATP in Kitzbühel spielen wirst, auch wenn die Dotation relativ gering ist. Aber vielleicht hat dies sponsorrechtliche Gründe, warum du es noch nicht erwähnt hast.
05.05.2011 19:19:00
efti3939
Ziemlich unangefochten sind die TOP 3 und z. Bsp. einem Nadal musst Du jedes Game abringen sonst geht nichts. Wenn er kann schickt er Dich mit einer Doppel Null vom Platz. Jürgen hat kurz das Heft in die Hand genommen und leicht ein Break erziehlt und ab dem Zeitpunkt mit D. G. Trevor locker drauflosgespielt. Abdruck drauf oder nicht, das Spiel hat Jürgen ab der Hälfte des 1. Satzes verloren weil er nicht konsequent weiter gespielt hat. Die falsche Entscheidung des Unpire hätte nie und nimmer Matchentscheidend sein dürfen, weil das Spiel zu dieser Zeit schon zu seinen Gunsten beendet gewesen wäre.
05.05.2011 18:55:48
moserroland
Das Favoritensterben hat vor allem auch damit zu tun, das die Dichte in der Weltspitze so eng ist (ein Roddick hat gegen die Nummer 160 verloren!). Denoch finde ich, das die Niederlage von Juergen voellig unnoetig war, denn so stark hat der Spanier auch wieder nicht gespielt. Die Leistung von Juergen war - aus welchen Gruenden auch immer - einfach schlecht, thats it.
05.05.2011 18:17:42
smichi
Sehr schöner Eintrag!

Interessant so paar Hintergründe zu hören! Ist auf dem Level so ein Unterschied so auschlaggebend? Ich kann das als Hobbyspieler nicht ganz nachvollziehen... aber interessant zu hören! Wäre eine Erklärung für das Fav. Sterben.

Wie gesagt gut ist, dass nahezu alle Rankingkonkurenten auch draußn sind..

Das mit dem Foto nicht veröffentlichen find ich einen Witz... Ich denk mir nur wenn im Fußball so eine Entscheidung gewesen wäre und es gebe ein Beweisfoto... da würde der Schiedsrichter zur Verantwortung gezogen werden, oder eben nicht.
05.05.2011 18:09:29
efti3939
Jürgen vergiß nicht, Du bist nicht bei Ärzte ohne Grenzen, die sich am Abend freuen dürfen, wieder einmal einen Komapatienten zum Leben erweckt zu haben. Sowas sollte max. einmal im Jahr vorkommen und das zur Osterzeit. Deine Patienten sollen sich nicht freuen, wenn Du in ihrem Raster aufscheinst, sonst verlieren sie noch noch den Respekt vor Deinem Spiel. Ärger wegstecken zählt nicht zu Deinen Stärken. Bei mir dauert es bis zu 2 Stunden aber soviel Zeit hast Du bei Weitem nicht. Also Deine Gegner sollten auf den Platz geschoben werden müssen, weil sie Angst haben gegen Dich zu verlieren.
05.05.2011 18:07:39
moserroland
Ich hoffe, das mit den Trainingsleistungen stimmt und das gegen Gimeno-Traver war ein einmaliger Ausrutscher. Wollen wieder den Juergen sehen, der letztes Jahr den Ferrer, Djokovic und Nadal abmontiert hat. Hoffe er kann seine Topform in Rom und vor allem in Paris ausspielen.
05.05.2011 14:47:44
Masterkillah
Geht scho Jürgen. In Rom klappts wieder!