Andreas' Testbericht – ASICS Solution Speed FF 4 Clay
ASICS und Tennisnet hatten aufgerufen, die aktuellen Tennishighlights in Sachen Schuhwerk und Outfit zu testen. Dabei hat Andreas den ASICS Solution Speed FF 4 Clay auf Herz und Nieren getestet, wie ihr seinem ausführlichen Bericht entnehmen könnt.
von User "Andreas"
zuletzt bearbeitet:
14.09.2026, 13:10 Uhr
Spielstil & Vorlieben beim Schuh-Kauf
Ich konnte den ASICS Solution Speed FF 4 (Clay) in White/Midnight (Größe 44,5) im August 2026 testen. Ich würde von mir behaupten, dass mir die Seitwärtsbewegung im Spiel besser liegt als die Vorwärtsbewegung. Ich trug lang einen Diadora BlueShield Torneo wegen dessen sehr hohen Tragekomfort. Danach wechselte ich auf einen Asics Gel Resolution 8 bzw. 9. Als der Gel Resolution X erschien, wechselte ich wieder, weil mir dieser zu klobig am Fuß war. Aus diesem Grund entschied ich mich für meinen aktuellen Schuh – einem Yonex Sonicage 3 (Clay). Dieser kombiniert – aus meiner Sicht – gutem Komfort mit guter Stabilität bzw. Performance.
1. Optischer Eindruck
Material - Bewertung: ⭐⭐⭐⭐⭐
Jede Facette dieses Schuh schreit „Performance“ und „Speed“ - Sei es der hochgezogene Guard an der vorderen Schuhinnenseite, das Mesh-Material an der Oberseite oder die Sohle mit der Mittelfuß-Verstrebung. Die Schuhinnenseite ist etwas höher gezogen als die Außenseite – weiters sind die letzten Schnürsenkel-Löcher verstärkt. Die Mittelfußunterstützung ist merklich spürbar, wenn man die seitliche Bewegung per Hand testet.
Design - Bewertung: ⭐⭐⭐⭐⭐
Mit der Farb-Kombination kann man eigentlich nichts falsch machen. Die gewählten 3 Farben auf einer weißen Basis ergänzen sich hervorragend.
Verarbeitung - Bewertung: ⭐⭐⭐⭐⭐
Beim Solution Speed FF 4 wurde an alles gedacht. Eine zusätzliche seitliche Verstärkung an der vorderen Innenseite, verstärke Ösen sowie die Möglichkeit mittels „Runners Knot“ die Ferse bzw. den Fuß noch besser im Schuh zu fixieren. Die Polsterung an der Lasche ist definitiv dicker als jene von meinem aktuellen Schuh. Interessant finde ich, dass die Sohle im Bereich der Mittelfußverstrebung auch perforiert ist (Bild „Schuh2) Es ist zwar nur ein kleiner Bereich aber mehr Luft im Schuh ist immer besser.
2. Am Fuß
Stabilität - Bewertung: ⭐⭐⭐⭐⭐
Gleich beim ersten Anziehen, merkt man, dass der Schuh einen Hauptfokus hat und das ist Schnelligkeit. Dazu gehört auch das Gefühl, dass der Fuß sehr gut im Schuh aufgehoben ist. Bei den ersten Schritten merkt man förmlich die seitlichen Außenstabilisatoren und Mittelfußverstrebung – Der Schuh vermittelt ein sehr sicheres Gefühl beim Gehen.
Tragegefühl - Bewertung: ⭐⭐⭐⭐☆
Gleich vorweg: Wenn man normalerweise 44,5 trägt, dann kann man auch 44,5 bestellen.
Da der Fokus klar auf Performance bei diesem Schuh liegt, gibt es bestimmt bequemere Schuhe, die z.B. um die Achilles-Sehne bzw. Knöchel bessere Pads haben – aber es ist auf keinen Fall unbequem. Tatsächlich merkt man die Kipp-Bereitschaft des Schuhs für eine schnellere Vorwärtsbewegung sehr deutlich. Es macht den Eindruck, als wäre ein zusätzliches Pad unter dem Vorderfuß, damit man leichter bzw. schneller den Fuß abrollen kann.
An meinem Fuß habe ich den Eindruck, dass Ferse nicht gut umschlossen ist, sondern erst am vorderen Ende guten Kontakt hat. Dieser Eindruck verschwindet mit einem ordentlichen „Runners Knot“, obwohl die Schnürsenkel hierfür etwas länger sein könnten.
Dennoch bin ich mir nach der ersten Anprobe unsicher, da – nach einer Eingehzeit von ca. 2 Stunden – ein etwas angestrengtes Gefühl zwischen Ferse und Fußballen bleibt. Ob sich das auf den Platz umsetzt, wird sich herausstellen.
Gewicht - Bewertung: ⭐⭐⭐⭐☆
Das Gewicht ist absolut in Ordnung. Sie sind um knapp 10 Gramm schwerer als die aktuellen Yonex Sonicage 3 und somit nicht wirklich spürbar.
3. Im Spiel
Mein Spiel gestaltet sich abwechslungsreich. Ich spiele gerne an der Grundlinie – ebenso ist mir der Weg ans Netz nicht fremd.
Stabilität - Bewertung: ⭐⭐⭐⭐⭐
Der Schuh vermittelt dem Spieler sehr große Sicherheit – egal ob in der Seitwärts- oder Vorwärtsbewegung. Auch wenn es einmal hektisch wird, hätte ich nicht das Gefühl gehabt, dass etwas von der Bewegungsenergie verpuffte. Im Gegenteil – die Übertragung von Fuß auf den Untergrund war richtig gut.
Tragegefühl - Bewertung: ⭐⭐⭐☆☆
Man merkt schnell, dass der Schuh für deinen Fuß eine bestimmte Form bereithält. An diese muss man sich erst etwas gewöhnen. Bei mir war das deutlich der Fall an den Außenseiten – auf Mittelfußhöhe – sowie unter dem Fußballen. Nach meiner aller ersten Einheit (Trainer-Stunde) mit dem Schuh merkte ich den Anpassungsbedarf deutlich – in Form eines ordentlichen Muskelkaters in beiden Beinen beim Wadenmuskelansatz.
Das legte sich dann in den folgenden Spielstunden. Ich trug den Schuh beim Spielen für ca 14 Stunden im Testzeitraum und kann sagen, dass dieses Gefühl zu Ende hin fast verschwunden war. 3 von 5 Sterne wegen der Anpassungsphase zu Beginn – Hätte ich nämlich nicht die Möglichkeit gehabt, diesen Schuh ohne Deadline zu testen, hätte ich ihn vermutlich nach der ersten Stunde nicht wieder angezogen.
Dämpfung - Bewertung: ⭐⭐⭐⭐⭐
Asics ist bekannt für hervorragende Dämpfung und dieser Schuh ist keine Ausnahme. Besonders meiner Ferse und Fußballen gefiel das Dämpfungskonzept.
Belüftung - Bewertung: ⭐⭐⭐⭐⭐
T.O.P. In Testphase hatte es oft ca. 30 Grad und es gab nie die Situation, dass meine Socken nach dem Spielen nass waren. Die Belüftung, die zu einem großen Teil über den Vorderfuß passiert, ist richtig gut.
4. Detailbewertung
Grip - Bewertung: ⭐⭐⭐⭐⭐
In der Bewegung macht die Sohle ihre Arbeit sehr gut. Egal ob der Platz extrem trocken oder eher feucht war. Kein Wegrutschen beim Antritt vermittelt nochmals etwas mehr Vertrauen in das Equipment.
Obermaterial - Bewertung: ⭐⭐⭐⭐⭐
Das Obermaterial gestaltet sich hochwertig mit einer großen Mesh-Fläche für Airflow. Der Rutschschutz an der Vorderfußinnenseite ist sehr gut ausgeführt und hindert absolut nicht bei der Laufbewegung. Teilweise kenne ich das bei anderen Marken anders, sodass teilweise ein unangenehmer Druck durch den einen oder anderen Knick verursacht wird.
Seitliche Unterstützung - Bewertung: ⭐⭐⭐⭐⭐
Ein dominantes Thema bei diesem Schuh – Man kann den Eindruck haben, dass man versucht, die ganze Kraft der Beine in die Vorwärtsbewegung zu kanalisieren. Der seitliche Hochzug und die Querverstrebung am Mittelfuß vermitteln ein sehr sicheres Gefühl
Dämpfung - Bewertung: ⭐⭐⭐⭐⭐
Asic’s Flytefoam gehört zu einem der besten Dämpfmaterialien am Markt – Dazu gibt es zahlreiche ausführliche Tests. Durchwegs ein sehr gutes ausgeglichenes Steh- und Laufgefühl.
Abfederung - Bewertung: ⭐⭐⭐⭐⭐
Tatsächlich merkt man die Kipp-Bereitschaft des Schuhs für eine schnellere Vorwärtsbewegung sehr deutlich. Es macht den Eindruck, als wäre ein zusätzliches Pad unter dem Vorderfuß, damit man leichter bzw. schneller den Fuß abrollen kann. Das Gefühl, dass eine schnellere Beweglichkeit vermittelt, ist definitiv präsent.
Fazit
Nach der ersten Spielstunde dachte ich, dass der Schuh absolut nichts für mich ist. Erst nach ca. 8 bis 10 Spielstunden habe ich mich an den Schuh gewohnt bzw. hat sich die Schuhform etwas besser angepasst. Ab diesem Zeitpunkt war der Schuh eine wahre Freude zum Spielen.
Die Verarbeitungsqualität sowie die hervorragende Dämpfung für die Ferse und den Fuß generell, sind sehr positiv hervorzuheben.
Schaut gerne auch bei den anderen Testberichten von Eric und Diana vorbei.